Ухвала суду № 58217304, 06.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц-796/8139/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Колесник О.М.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

06 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності на квартиру, виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2016 року була залишена без руху, а саме: у відповідності до ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянту необхідно було направити копії апеляційних скарг і додані до неї документи у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір та направити оригінал квитанції в розмірі 1509 грн. 34 коп.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 усунено недоліки згідно ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2016 року частково, з огляду на що приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху із продовженням терміну для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Як вбачається із ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2016 року, ОСОБА_2 необхідно було у відповідності до ч. 5 ст. 295 ЦПК України направити копії апеляційних скарг і додані до неї документи у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції в розмірі 1509 грн. 34 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 17.06.2015 року.

01.06.2016 року від гр. ОСОБА_2 на виконання ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2016 року надійшла заява із усуненням недоліку, а саме: сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 17.06.2015 року в розмірі 1509 грн. 34 коп.

Разом з тим, ОСОБА_2 не надає та не долучає до заяви від 01.06.2016 року копії апеляційних скарг і додані до неї документи у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на що, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із продовженням терміну для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Л.В. Барановська