Ухвала суду № 58217158, 19.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
5023/3741/12
Номер документу
58217158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/3741/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (копія дов. №102/10 від 26.12.11р.),

відповідача ОСОБА_2 (копія дов.№32 від 30.12.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ (вх.№3225 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2012 р. по справі № 5023/3741/12

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до ПАТ Харківська ТЕЦ-5, м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Дочірня компанія Газ України Національної компанії Нафтогаз України, м. Київ, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5, с. Подвірки, 113508816,38 грн. боргу, 8555159,49 грн. пені, 3241534,48 грн. інфляційних витрат, 4813461,63 грн. 3% річних та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 06/10-2611 від 20.12.2010р. неналежним чином виконав свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати природного газу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5 на користь Дочірньої компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України 113508816,38 грн. боргу, 3241534,48 грн. інфляційних витрат, 4813461,63 грн. 3% річних та 60147,09 грн. судового збору. В стягненні 8555159,49 грн. пені відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення на його користь 8555159,49 грн. пені не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 8555159,49 грн. пені, в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині.

У судовому засіданні 18.12.2012р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, зазначених у відзиві (вх.№9462 від 30.11.2012р.) на апеляційну скаргу.

18.12.2012р. відповідач заявив клопотання (вх.10151), в якому зазначив, що у звязку з необхідністю проведення звірки розрахунків за договором №06/10-2611 від 20.12.2011р. просить суд розгляд справи відкласти на строк не менше двох тижнів. Також в зазначеному клопотанні відповідач, керуючись ст.22, ст.69 ГПКУ, просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.

Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядаються у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №5023/3741/12 за межі строку, встановленого законодавством, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та з метою всебічного і повного зясування обставин справи відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі двохмісячного строку.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на "03" січня 2013р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.

4.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58217158 ?

Документ № 58217158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58217158 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 58217158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58217158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58217158, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58217158, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58217158 відноситься до справи № 5023/3741/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3741/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58217155
Наступний документ : 58217159