ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/3741/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,
при секретарі Деркач Ю.О.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (копія дов. №102/10 від 26.12.11р.),
відповідача ОСОБА_2 (копія дов.№32 від 30.12.2011р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ (вх.№3225 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2012 р. по справі № 5023/3741/12
за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ
до ПАТ Харківська ТЕЦ-5, м. Харків
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Дочірня компанія Газ України Національної компанії Нафтогаз України, м. Київ, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5, с. Подвірки, 113508816,38 грн. боргу, 8555159,49 грн. пені, 3241534,48 грн. інфляційних витрат, 4813461,63 грн. 3% річних та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 06/10-2611 від 20.12.2010р. неналежним чином виконав свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати природного газу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5 на користь Дочірньої компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України 113508816,38 грн. боргу, 3241534,48 грн. інфляційних витрат, 4813461,63 грн. 3% річних та 60147,09 грн. судового збору. В стягненні 8555159,49 грн. пені відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення на його користь 8555159,49 грн. пені не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 8555159,49 грн. пені, в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині.
У судовому засіданні 18.12.2012р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, зазначених у відзиві (вх.№9462 від 30.11.2012р.) на апеляційну скаргу.
18.12.2012р. відповідач заявив клопотання (вх.10151), в якому зазначив, що у звязку з необхідністю проведення звірки розрахунків за договором №06/10-2611 від 20.12.2011р. просить суд розгляд справи відкласти на строк не менше двох тижнів. Також в зазначеному клопотанні відповідач, керуючись ст.22, ст.69 ГПКУ, просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.
Представник позивача залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядаються у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №5023/3741/12 за межі строку, встановленого законодавством, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та з метою всебічного і повного зясування обставин справи відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі двохмісячного строку.
2.Продовжити строк розгляду даної справи.
3.Розгляд справи відкласти на "03" січня 2013р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.
4.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 58217158, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3741/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: