Ухвала суду № 58216882, 30.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5023/2286/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (копія дов. №01-62юр/7363 від 30.09.11р.) ОСОБА_2 (копія дов.№01-62юр/7232 від 26.09.11р.),

1-го відповідача ОСОБА_3 (копія дов. №5/810 від 03.01.2012р.),

2-го відповідача ОСОБА_4 (копія дов. №22/810 від 22.02.2012р.),

третьої особи ОСОБА_5 (копія дов.№08-11/49/2-12 від 04.01.2012р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою АК Харківобленерго (вх.№2584Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2012 року по справі №5023/2286/12 (суддя Доленчук Д.О.),

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків ,

2. КП "Харківводоканал", м. Харків

3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору - Харківська міська рада, м. Харків

про розірвання договору про постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2012 року у справі №5023/2286/12 (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволенні клопотання 3-ї особи про зупинення провадження у справі. Клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі № 5023/2286/12 задоволено частково, в частині зупинення провадження у справі № 5023/2286/12 до вирішення справи №5023/4029/11 (н.р. № 49/193-10). В решті клопотання відмовлено. Провадження у справі 5023/2286/12 зупинено до вирішення у Харківському апеляційному господарському суді справи №5023/4029/11 (н.р.№49/193-10) та набрання рішенням по справі №5023/4029/11 (н.р.№ 49/193-10) законної сили. Зобовязано сторони та 3-ю особу повідомити суд про результати розгляду справи №5023/4029/11 (н.р.№49/193-10) у Харківському апеляційному господарському суді та набрання рішенням по справі №5023/4029/11 (н.р.№49/193-10) законної сили (а.с.101 а.с.104, том 2).

АК Харківобленерго з ухвалою місцевого господарського суду не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2012 року у справі №5023/2286/12 скасувати та направити справу до господарського суду Харківської області для її розгляду по суті. Судові витрати покласти на відповідача.

30.08.2012р. апелянт надав доповнення до апеляційної скарги (вх.№6881), в яких, зокрема, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2012р. по справі №5023/2286/12 та направити справу до господарського суду Харківської області для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги та доповнення до неї в повному обсязі, вважає, що при винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції невірно застосував ст.651 ЦК України та ст.4-2,32,34,79 ГПК України». Також посилається на інші обставини, викладені в апеляційній скарзі.

Представники першого, другого відповідачів, а також 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів проти задоволення апеляційної скарги заперечували, просили ухвалу господарського суду Харківської області від 02.08.2012р. по справі №5023/2286/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав зазначених позивачами у відзивах (вх.№6757, вх.№6758) на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представник КП ВТП «Вода»заявила клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №5023/2286/12 за межі строку, встановленого законодавством та відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю ознайомлення з доповненнями до апеляційної скарги, наданих АК «Харківобленерго»30.08.12р.

Згідно з ч.2 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядаються протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника КП ВТП «Вода»про продовження строку розгляду апеляційної скарги, дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання КП ВТП «Вода»про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого законодавством.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на «13»вересня 2012р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, кімн. №104.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.