Ухвала суду № 58216863, 02.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 5023/1275/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Сприяння, м. Харків (вх. №1999 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. у справі №5023/1275/12

за позовом Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Сприяння, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків

про визнання наявності певного майна

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Сприяння, м. Харків

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі №5023/1275/12 (суддя Добреля Н.С.) в задоволені первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Сприяння до Публічного акціонерного товариства Земельний банк про визнання наявності певного майна відмовлено повністю; зустрічні позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним односторонній правочин, вчинений Приватним акціонерним товариством Лізингова компанія Сприяння заявою №357 від 08.12.2010 р. щодо припинення своїх зобов'язань боржника за договором укладеним з Публічним акціонерним товариством Земельний банкпро надання кредитної лінії № 78-08/К від 11.09.2008р. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; стягнено з Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Сприяння на користь Публічного акціонерного товариства Земельний банк судовий збір у розмірі 1073,00грн.

Приватне акціонерне товариство Лізингова компанія Сприяння з рішенням місцевого господарського суду від 15.05.2012р. не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі № 5023/1275/12 та прийняти нове рішення, яким первісний позов Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Сприяння задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства Земельний банк відмовити.

У судове засідання представники позивача та відповідача не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2012р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Як вбачається з матеріалів справи, зазначену ухвалу суду ПАТ «Земельний банк» отримало 20.06.2012р., ПАТ «Лізингова компанія «Сприяння»- 20.06.2012р., що вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, які долучені до матеріалів справи.

01.08.2012 року від апелянта надійшло клопотання (вх.№6185) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через відпустку ОСОБА_1 - представника ПАТ «Лізингова компанія «Сприяння», оскільки він знайомий з матеріалами справи та представляв позицію позивача за первісним позовом в суді першої інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта, ПАТ «Лізингова компанія «Сприяння»про відкладення розгляду справи, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача позбавить їх можливості скористатися своїми правами, дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ПАТ «Лізингова компанія «Сприяння»про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

3.Запропонувати відповідачу за первісним позовом до 13.08.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Лакіза В.В.