Ухвала суду № 58216834, 01.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 5023/850/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Міракові Г.А,

за участю представників:

прокурора не зявився,

1 позивача не зявився,

2 позивача ОСОБА_1О.(дов.№170 від 12.03.2011р.),

1-го відповідача ОСОБА_2 (дов.№ б/н від 03.01.2011р.),

2-го відповідача - ОСОБА_3В, (дов. №,06-1/3668 від 28.09.2009р.),

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Лиманський, с.Куцуруб, Миколаївська область (вх.№1955Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року по справі №5023/850/11,

за позовом В.о. прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ в особі ДП Харківський завод шампанських вин, м.Харків,

до 1. СВК Лиманський, с.Куцуруб, Миколаївська область,

2. ПАТ АКБ Базис в особі Першої Харківської філії ПАТ АКБ Базис, м. Харків,

про стягнення 3980437,72 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року по справі №5023/850/11 (колегія суддів: суддя Жиляєв Є.М., суддя Жигалкін І.П., суддя Тихий П.В.) відмовлено в задоволенні заяви АКБ Базис в особі Першої Харківської філії АКБ Базис про виключення його з числа відповідачів. Відмовлено в задоволенні клопотання ДП Харківський завод шампанських вин про залучення до участі у справі прокурора Харківської області. Відмовлено в задоволенні клопотання ДП Харківський завод шампанських вин про передачу справи за підсудністю. Відмовлено в задоволенні клопотання СВК Лиманський про передачу справи за підсудністю.

Позов Виконуючого обовязки прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі ДП Харківський завод шампанських вин до СВК Лиманський задоволено.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Лиманський на користь ДП Харківський завод шампанських вин кошти у сумі 3980437,72 грн. (три мільйони дев'ятсот вісімдесят тисяч чотириста тридцять сім гривень, сімдесят дві копійки).

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Лиманський на користь державного бюджету України - 25500 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень) державного мита.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Лиманський на користь державного бюджету України - 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові Виконуючого обов'язки прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі ДП Харківський завод шампанських вин до ПАТ АКБ Базис в особі Першої Харківської філії ПАТ АКБ Базис відмовлено повністю.

Сільськогосподарський виробничий кооператив Лиманський з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 18.04.2011 року по справ №5023/850/11 і прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог виконуючого обовязки прокурора Ленінського району м. Харкова відмовити у повному обсязі. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні 31.05.2011р. апелянт підтримав апеляційну скаргу, просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 18.04.2011 року по справі №5023/850/11.

Другий відповідач, АТ «АКБ «Базис», у відзиві на апеляційну скаргу підтримує апеляційну скаргу, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Другий відповідач вважає, що єдиним відповідачем по справі №5023/850/11 має бути СВК «Лиманський».

ДП «Харківський завод шампанських вин»31.05.2011р. подало до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що ДП «ХЗШВ»вважає невірним висновок суду про те, що директор ДП «ХЗШВ»всупереч вимогам ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»без погодження із розпорядником майна перерахував грошові кошти першому відповідачу у сумі 3980437,72грн. та розпорядився майном, вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів ДП «ХЗШВ», що було встановлено прокурором під час перевірки діяльності ДП «ХЗШВ». Також посилається на інші обставини, викладенні у відзиві на апеляційну скаргу.

У судове засідання 31.05.2011р. в.о. прокурора Ленінського району м.Харкова та представник Міністерства аграрної політики та продовольства України не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою від 13.05.2011 року. Дана ухвала була направлена сторонам по даній справі рекомендованою поштою. Однак матеріали справи не містять повідомлення про вручення поштового відправлення прокурору та першому позивачу даної ухвали.

З метою всебічного і повного зясування обставин справи, та у звязку з незявлення у судове засідання в.о. прокурора Ленінського району м. Харкова та представника Міністерства аграрної політики та продовольства України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «12»липня 2011р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а в.о. прокурора Ленінського району м. Харкова та Міністерству аграрної політики та продовольства України рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

3. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.