Ухвала суду № 58216831, 13.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2011 р. Справа № 5023/676/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куп’янської міської ради Харківської області, м.Куп’янськ (вх.№1936Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2011 року по справі №5023/676/11,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення Куп’янської міської ради Харківської області, м.Куп’янськ,

про стягнення 34242,63 грн., -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 34242,63 грн. збитків, нарахованих відповідно до «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державної програми соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від 04.03.2002 року.

Рішенням суду першої інстанції від 14.04.2011 року (суддя Савченко А.А.) позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Куп’янської міської ради Харківської області на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 34242,63 грн. збитків, 342,42 грн. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду від 14.04.2011 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог АК «Харківобленерго»відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2011 року на 10:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов’язати відповідача надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме позивачу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Бородіна Л.І.

суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).