Ухвала суду № 58216795, 09.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" червня 2016 р. Справа № 922/481/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ДП Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" (вх. №1623Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. у справі № 922/481/16

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", м. Харків,

до відповідача Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 361 404,53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі № 922/481/16 (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.

ДП Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" не погодилось з зазначеним рішенням та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. у справі № 922/481/16 скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "13" липня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко