Ухвала суду № 58216776, 09.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа №910/16936/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р.

у справі № 910/16936/14 (головуючий суддя Курдельчук І.Д.,

судді Спичак О.М., Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-

імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

про стягнення заборгованості у сумі 4646621,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р. у справі №910/16936/14 позов задоволено частково

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 2 725 812,86 грн. заборгованості за кредитом, 977 823,66 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 17 032,36 грн. заборгованості з комісії за управління кредитом; 192 270,41 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 64 246,86 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 412,31 грн. пені за порушення строків сплати комісії за управління кредитом, 154 326,32 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 53 542,55 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 485,49 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за комісією за управління кредитом, 335 274,98 грн. втрат від інфляції за кредитом, 120 590,06 грн. втрат від інфляції за процентами, 2 075,36 грн. втрат від інфляції з комісії за управління кредитом і 73 080,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в позові повністю.

В суді апеляції інстанції розгляд справи відбувався різними колегіями суддів.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2101/16 від 07.06.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Пашкіної С.А. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16936/14.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» 07.06.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Станік С.Р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015р. у справі № 910/16936/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16936/14 призначити на 06.07.2016р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік