Ухвала суду № 58216769, 09.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
908/2570/14
Номер документу
58216769
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.06.2016 справа № 908/2570/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Скакун О.А., Татенка В.М., Черноти Л.Ф.,розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ", м. Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької областівід25.04.2016у справі№ 908/2570/14 (суддя Попова І.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя,до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ", м. Запоріжжя,простягнення 278 026, 05 грн. В С Т А Н О В И В :

ТОВ "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ" повторно, 06.06.2016 звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 908/2570/14.

Разом з цим, 06.06.2016 скаржником було подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу також подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що заява про відкликання від апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, апеляційна скарга ТОВ "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ" на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 908/2570/14 підлягає поверненню заявнику на підставі п.5 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, скаржник у вищевказаній заяві просив повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 562, 63 грн.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення заяви або скарги є підставою для повернення суми сплаченого судового збору.

До апеляційної скарги заявником додані платіжні доручення № 65918/1 від 27.04.2016 про перерахування 4 587, 43 грн. та № 66667/1 від 30.05.2016 про перерахування 975, 20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Вказані квитанції містять відомості про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету по даній справі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд повертає судовий збір в сумі 5 562, 63 грн. на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" на користь ТОВ "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ".

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, 99 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ", м. Запоріжжя, від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 908/2570/14.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 908/2570/14 повернути заявникові без розгляду.

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА-МАГНОЛІЯ", м. Запоріжжя (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 19, ЄДРПОУ 23879012, р/р 26008962491516) судовий збір у розмірі 5 562, 63 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги платіжними дорученнями № 65918/1 від 27.04.2016 та № 66667/1 від 30.05.2016.

Справу № 908/2570/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Ладозька, 19, м. Запоріжжя, 69121) апеляційна скарга № 431 від 27.05.2016 та додані до неї документи всього на 15 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Л.Ф. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 58216769 ?

Документ № 58216769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58216769 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58216769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58216769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58216769, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58216769, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58216769 відноситься до справи № 908/2570/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2570/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58216768
Наступний документ : 58216773