Ухвала суду № 58216680, 09.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.06.2016 р.справа № 913/371/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід11.04.2016р.у справі№913/371/16 (судя ОСОБА_4В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» м.Луганськдо відповідача:Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська областьпроСтягнення 32 304, 15 грн

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. було повернуто без розгляду апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська область на підставі п. 3 ч.1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська область повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюване рішення було винесено 11.04.2016р., повний текст цього рішення підписано 14.04.2016р., отже останній день подання апеляційної скарги припадав на 24.04.2016р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга була подана заявником 28.05.2016р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку та будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги. При цьому подання первинно апеляційної скарги, яку не прийнято судом до провадження, не прериває процесуального строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016р. у справі №913/371/16 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2016р. у справі №913/371/16.

Справу №913/371/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки на адресу Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області м.Старобільськ, Луганська область вул. Велика Садова, 2, м. Старобільськ, Луганська область 92700) апеляційна скарга №369 від 27.05.2016р. на 10 арк, поштовий конверт)

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Л.Ф.Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС.