ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" травня 2016 р. Справа № 911/1012/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл.,
м. Біла Церква
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Серго-Трейд, Київська обл.,
Володарський район, с. Завадівка
про стягнення 629 811 грн. 04 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач ОСОБА_2 (дов. № 8001 від 14.07.2015 р.)
відповідач 1 ОСОБА_3 (дов. № б/н від 15.10.2015 року);
відповідач 2 не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 629 811 грн. 04 коп. заборгованості за договором кредитування № 27 від 19.03.2014 року укладеного між сторонами, з яких: 598 491 грн. 21 коп. основний борг, 11 023 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками, 19 929 грн. 76 коп. пеня, 367 грн. 07 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача 2 в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в в ухвалі від 11.05.2016 року не виконав.
25.05.2016 року через загальний відділ суду представником відповідача 1 подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання питання мирним шляхом.
Відповідно до ч. 3, ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, подане представником відповідача 1 клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляд спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2016 р. о 11:50.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 58215940, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1012/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: