Ухвала суду № 58215193, 06.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" червня 2016 р. Справа № 5004/2042/11

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» на бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 начальник юридичного відділу, дов. № 09-32/477 від 22.07.2015 р.;

від відповідача: не прибув;

від ДВС: ОСОБА_2 головний державний виконавець, дов. № 20-22/664 від 30.12.2015 р.

Суть спору:

27.05.2016р. заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» звернувся до господарського суду Волинської області із скаргою (вх..№01-49/37/16 від 27.05.2016р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №5004/2042/11, в якій просить:

- визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що полягає у не складенні акту про відсутність визначеного наказом господарського суду Волинської області від 03.02.2014 р. № 5004/2042/11 майна та у не винесенні постанови про повернення наказу господарського суду Волинської області від 03.02.2014 р. № 5004/2042/11 Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в рамках виконавчого провадження № 42221135.

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скласти акт про відсутність визначеного наказом господарського суду Волинської області від 03.02.2014 р. № 5004/2042/11 майна та винести постанову про повернення наказу господарського суду Волинської області від 03.02.2014 р. № 5004/2042/11 Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в рамках виконавчого провадження № 42221135.

В обґрунтування даної скарги заявник зазначає, що 16 січня 2014 року Господарським судом Волинської області було винесено рішення у справі № 5004/2042/11, яким було вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест».

03 лютого 2014 року Господарським судом Волинської області був виданий наказ про примусове виконання рішення № 5004/2042/11 з наступною резолютивною частиною:

«В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Луцьккондитер» (вул. Володимирська, 57 а, м. Луцьк, 43001, код ЄДРПОУ 00382027) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 31001, код ЄДРПОУ 00039002) за кредитним договором №4-4 від 27.01.2006 р. в сумі 45 380 000,61 грн. (сорок п'ять мільйонів триста вісімдесят тисяч) грн. 61 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом 32 524 023,24 грн., за процентами - 6 839 720,44 грн., пеня за несплату кредиту - 3 971 566,74 грн., пеня за несплату процентів - 330 618,31 грн., інфляційні втрати - 87 326.95 грн , комісійна винагорода - 311 503,37 грн., 3% річних за несплату кредиту - 1 205 101,98 грн., 3% річних за несплату процентів - 110 139,58 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки №236 від 27.01.2005 р. укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» (код ЄДРПОУ 00039002) і ТОВ ВКФ «Луцьккондитер» (код ЄДРПОУ 00382027), саме:

- будівлю цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею З 887,4 кв.м.

- спецоб'єкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1 432,5 кв.м.

- будівлю центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.

- будівлю роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748,2 кв.м.

- вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м,

- газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.

- будівлю гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.

- будівлю механічної майстерні (літера И1-1), загальною площею 443,9 кв.м.

- будівлю бісквітного цеху (літера И2-1) загальною площею 457,5 кв.м.

- будівлю складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.

- гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.

- будівлю трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.

- будівлю компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252,0 кв.м.

- будівлю складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.

- будівлю котельні (літера 6-2) загальною площею 570,9 кв.м.

- будівлю нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2 474,4 кв.м.,

та знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-а, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» (вул. Володимирська, 57 А, м. Луцьк. 43001, код ЄДРПОУ 35963631), шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Встановити початкову ціну продажу вказаного Предмета іпотеки згідно з експертним висновком суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Українська експертна група» в розмірі 18 057 988 (вісімнадцять мільйонів п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн.».

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної 26.02.2014 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, було відкрито виконавче провадження №42221135 з виконання наказу Господарського суду Волинської області № 5004/2042/11 виданого 03.02.2014 р.

З доводів заявника, перелік майна та його характеристики, що наведені в наказі господарського суду Волинської області № 5004/2042/11 відповідають технічним паспортам, виготовленим Волинським обласним бюро технічної інвентаризації ще у 2001-2003 роках, тобто 13-15 років назад.

Однак, у 2016 році в результаті проведеної на замовлення Балансоутримувача нерухомого майна технічної інвентаризації зазначених приміщень, що є предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки № 236 від 27.01.2006 р. та розташованого за адресою: м.Луцьк, вул..Володимирська, 57А, встановлено зміну технічних характеристик, реальних площ та конфігурацій зазначеного майна, що згідно довідки ТОВ «БТІМ» № 35-К від 26.02.2016 р. всі будівлі можуть бути обєднані в комплекс будівель та споруд за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 57А, заг. пл.12926, 5 кв.м. і свідчить про те, що станом на лютий 2016 р. обєкту нерухомого майна, який був предметом іпотеки за Договором іпотеки № 236 від 27.01.2006 р. та на яке було звернуте стягнення рішенням господарського суду Волинської області від 16.01.2014 р. вже не існує.

09.03.2016 р. ТзОВ «Поларт-Інвест» було повідомлено Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відсутність майна, визначеного виконавчим документом та надано матеріали технічної інвентаризації будівель по вул.Володимирській, 57А проведеної у 2001-2003 роках, а також матеріали інвентаризації обєкту за цією ж адресою станом на лютий 2016 року.

Проте, як зазначає заявник, всупереч вимог п.п.6 ч.1 та ч.ч.2, 4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» органом виконання судових рішень не було вчинено жодних дій: не складено Акт про відсутність майна та не була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, що є підставою згідно ч.2 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» для оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Позивач у справі Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у відзиві на скаргу за вих. № 13/307/6 від 06.06.2016 р. та представник в судовому засіданні вважає її безпідставною, необґрунтованою, спрямованою на затягування виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2014 р. у справі № 5004/2042/11.

Водночас, зазначає про те, що 03.02.2014 р. на виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2014 р. у справі № 5004/2042/11 господарським судом було видано наказ № 5004/2042/11-1 про примусове виконання рішення.

26.02.2014 р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42221135) з примусового виконання зазначеного вище наказу господарського суду Волинської області.

Як зазначає позивач у справі, органом ДВС у виконавчому провадженні № 42221135 у відповідності до вимог ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» було проведено опис та арешт майна згідно з переліком у виконавчому документі за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а про що складено Акт опису та арешту майна від 15.08.2014 р.

При цьому, жодних зауважень від директора Боржника не надходило. Отже, майно є в наявності, а тому виконання рішення повинно відбуватись у встановленому законодавством порядку, а наявність Акту опису та арешту майна від 15.08.2014 р. свідчить про відсутність у органу ДВС будь-яких підстав для винесення в порядку п.6 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа Стягувачеві.

Крім того, ч.8 ст.54 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України «Про іпотеку» відповідно до якого будь-яка реконструкція чи здійснення капітального ремонту здійснюється виключно на підставі згоди іпотекодержателя. Оскільки згоди іпотекодержателя на реконструкцію чи капітальний ремонт майна Боржнику не було надано, а Боржником не наведено обґрунтованих згідно норм законодавства обставин, які порушують його права підстави для зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Волинської області, з доводів Стягувача, відсутні.

Заявник ТзОВ «Поларт-Інвест» у клопотанні від 06.06.2016 р. повідомляє про неможливість участі представника в судовому засіданні у звязку з його відрядженням та відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України письмових пояснень-заперечень на вимогу суду не подав.

В судовому засіданні головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності за № 20-22/664 від 30.12.2015 р. на підставі клопотання просить розгляд скарги відкласти у звязку з відсутністю матеріалів по справі та надати час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відповідного пояснення по справі.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Господарський суд, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд скарги відкласти на 21.06.2016 р. на 10.30 год.

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні; матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення-заперечення на скаргу, докази на їх підтвердження.

3. Учасникам процесу забезпечити явку представників.

Суддя В.А.Пахолюк