Ухвала суду № 58214743, 08.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м.Київ К/800/35823/15

№К/800/33934/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року

у справі №813/3321/14

за позовом Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі

Львівської міської ради

до 1) Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро

технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

2) Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3,

ОСОБА_2

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2015 року №К/800/35823/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №813/3321/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року №К/800/33934/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №813/3321/14.

Зважаючи на те, що вказані касаційні скарги подані на одні й ті ж судові рішення, які ухвалені у справі за позовом прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, суддя-доповідач вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №813/3321/14 за позовом прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець