Вирок № 5821415, 13.10.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1- 395/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого - судді Хіневич В.І. , при секретарі – Вайвала Л.В., за участю прокурора – Кохно В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , офіційно не працює , проживаючого: м. Кременчук, квартал 286АДРЕСА_1, раніше не судимий:

у скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 20 липня 2009 року близько 20 години 30 хвилин , перебуваючи на вул.. Деповській , яка розташована на 1-му Занасипу в м. Кременчуці, біля перехідного пішохідного мосту через залізничний вокзал ст.. Кременчук, знайшов 2 одноразових медичних шприца об»ємом 5 мл кожний, один з яких заповнений до позначки 5 мл, інший-до позначки 3 мл особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим , після чого діючи умисно , протиправно, з прямим умислом,маючи умисел на придбання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання їх наслідків, незаконно присвоїв його собі та зберігав без мети збуту.. В той же день , близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 на привокзальній площі залізничного вокзалу ст.. Кременчук був затриманий працівниками міліції і в нього при особистому огляді в присутності понятих із-за поясу брюк було виявлено та вилучено 2 одноразових медичних шприца об»ємом 5 мл кожний, один з яких заповнений до позначки 5 мл, інший-до позначки 3 мл особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим , яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № ХЕ- 477 від 12.08..2009 р. рідина в одноразових медичних шприцах є розчином особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого, вагою сухого залишку 0,234 г., на момент дослідження 0,309 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно скоїв злочин, який вказаний в обвинувальному висновку, а саме придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб-канабіс висушений, який зберігав при собі без мети збуту .

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно ст..299 КПК України , про що останнім була написана заява .

Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, те, що на даний час ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с.68 ), на обліку наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а.с.65, 66 ), згідно висновку ЛКК не потребує лікування від наркоманії , працездатний( а.с. 67), вину визнав повністю

Обставинами, які пом»якшують покарання, згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 покарання , не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 527 грн. 85 коп. за проведення експертизи слід відмовити на підставі не обгрунтувння кількості годин , витрачених на проведення експертизи, роз"яснивши НДЕКЦ при УМВС України на транспорті право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб ,який вилучений у засудженого та зберігається в СВ ЛВ на ст. .Кременчука ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті - знищити.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 527 грн. 85 коп. за проведення експертизи слід відмовити на підставі не обгрунтувння кількості годин , витрачених на проведення експертизи, роз"яснивши НДЕКЦ при УМВС України на транспорті право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін з дня проголошення.

Суддя: