Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
08 червня 2016 р. справа №805/4076/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., при секретарі судового засідання - Святодух О.Б., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 р. у справі № 805/4076/15-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Енергобанк», зобов'язання виплатити належні 150000 грн,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4076/15-а з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 р.
Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Заяву обґрунтовано тим, що постанову суду першої інстанції апелянт не отримував, про її існування дізнався з розпорядження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.03.2016 р. апеляційну скаргу було передано для відправлення до відділення поштового зв'язку 01.04.2016 року, тобто в межах десятиденного стоку.
Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, так як доводи, якими вона обґрунтована, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 р. у справі № 805/4076/15-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Енергобанк», зобов'язання виплатити належні 150000 грн - задовольнити.
Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайко Станіславу Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 р. у справі № 805/4076/15-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Сухарьок М.Г.
Блохін А.А.
Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 58212370, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4076/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: