МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08.06.2016 року Справа № 814/990/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотань відповідача про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовомОСОБА_2, вул. К.Цеткін, 46, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 до відповідачаГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання рішення в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування від 03.03.2016р., наказу від 11.04.2016р. № 81 о/с, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ № 81о/с від 11.04.2016 року відповідно до якого ОСОБА_2, був звільнений за п. 5 ч. 1 ст.77 ЗУ «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) та зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області поновити його на посаді старшого інспектора поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області;
- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області виплатити грошову компенсацію ОСОБА_2 за вимушений прогул, з вини відповідача згідно штатного розкладу затвердженого постановою КМ України № 988 від 11.11.2015 року, про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.
Від представника відповідача через канцелярію суду 08.06.2016 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/27744/15.
В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування Наказу МВС України від 17.11.2015 року № 1465, яким затверджено Інструкцію про порядок проведення атестування поліцейських, на підставі якої було проведено атестування ОСОБА_2
Позивач проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання відповідача та додані до нього додатки, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки розгляд справи № 826/27744/15 не вплине на розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 58211419, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/990/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: