МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.06.2016 р. № 814/1053/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області провизнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2015 р.№ 323, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області №323 від 06.11.2015 року в частині звільнення його з посади слідчого слідчого відділу Ленінського районного відділу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 23.05.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1053/16 за цим позовом.
Дослідив матеріали справи, грунтуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним також витребувати у відповідачів додаткові докази по справі.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області копію наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області № 323 від 06.11.2015 року, а також відомості щодо ознайомлення позивача з зазначеним наказом.
Ухвалу суду виконати в стислі строки.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 58211401, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1053/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: