МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
06.06.2016 р. № 814/1179/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом
Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції оловного управління ДФС у Миколаївській області,
до
Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції,
про
визнання незаконними дії, скасування постанови від 24.05.2016р. № 51107352, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання незаконними дії відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №51107352 від 24.05.16р., скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП№51107352 від 24.05.16 та зобов'язання відповідача поновити виконавче провадження ВП № 51107352 з виконання виконавчого листа по справі № 814/4632/13-а від 27.04.2015р.
При дослідженні матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи боржника по виконавчому провадженню ВП №51107352, а саме ПАТ "Юженергобуд", оскільки рішення по справі в данному випадку беспосередньо впливатиме на його права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №814/1179/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Публічне акціонерне товариство "Юженергобуд" (а/с 327, промзона, Южноукраїнськ, Миколаївська область).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 58211374, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1179/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: