Ухвала суду № 58211305, 07.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

07 червня 2016 р. справа № 813/1390/16

Львівський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючий суддя Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу № 105 о/с від 01 квітня 2016 року, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції у Львівській області довідки про середньомісячне грошове забезпечення позивача, рішення відповідача про проведення організаційних заходів щодо скорочення, подання повідомлення в держслужбу зайнятості про заплановане масове вивільнення працівників поліції, Наказу про попередження про звільнення працівників поліції у звязку із скороченням, Наказу про внесення змін до штатного розпису у звязку із скороченням, Наказу про скорочення працівників поліції, подання в профспілковий комітет про вивільнення позивача з публічної служби, матеріали особової справи позивача.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання в якому просить вважати неявку представника такою, що відбулась з поважної причини.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, оскільки, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідні належні докази, які б підтвердили чи спростували факт незаконного звільнення позивача з посади, а саме довідки про середньомісячне грошове забезпечення позивача, документів, що стали підставою для звільнення позивача з посади та матеріали особової справи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання задоволити частково.

2.Витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області:

- довідку про середньомісячне грошове забезпечення позивача;

- документи, що стали підставою для звільнення позивача з посади, матеріали особової справи.

3. Зупинити провадження у справі № 813/1390/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу на час отримання доказів від Головного управління Національної поліції у Львівській області.

4.Зобовязати Головне управління Національної поліції у Львівській області протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

5.Копію ухвали невідкладно надіслати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

СуддяКухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2016 року.