Ухвала суду № 58211078, 20.05.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/160/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву позивача ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії повернуто позивачеві.

22.04.20016 року за вх.. №4026 на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 1102,42 грн. сплаченого за подання зазначеного вище позову.

У відповідності з ч. 1 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно з ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав є вичерпний і повернення судового збору у зв'язку з помилковою його сплатою за реквізитами, що не відповідають призначенню платежу відсутні.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1102,42 грн. на наступні реквізити:

банк отримувача ГУ ДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, отримувач УДКСУ у м. Ужгород, 22030001/ Закарпатський окружний адміністративний суд, код 38015610, р/р 31216206700002, МФО 812016 у розмірі 551,21 грн. що підтверджується квитанцією №0.0.517978825.1 від 11.03.2016 року;

банк отримувача ГУ ДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, отримувач УДКСУ у м. Ужгород, 22030001/ Закарпатський окружний адміністративний суд, код 38015610, р/р 31216206700002, МФО 812016 у розмірі 551,21 грн. що підтверджується квитанцією №0.0.510530050.1 від 23.02.2016 року

З вищезазначених квитанцій вбачається, що сплачена сума судового збору, за вказаними квитанціями, зарахована на інший рахунок за №31216206700002, відтак реквізити отримувача не відповідають реквізитам Закарпатського окружного адміністративного суду для сплати судового збору.

Відповідно частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно частини 3 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що особа яка бажає повернути судовий збір помилково сплачений не за місцем предявлення позову, може звернутися із заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума судового збору, з наданням оригіналів документів, що підтверджують таку сплату.

Враховуючи, що кошти, сплачені позивачем згідно згаданих квитанцій, на спеціальний рахунок Закарпатського окружного адміністративного суду не надходили, вказані платежі статусу помилково сплаченого судового збору не набули, а отже Закарпатський окружний адміністративний суд позбавлений можливості повернути позивачу вказані кошти.

При цьому, суд зазначає, що наказом Міністерства фінансів України за №787 від 03.09.2013 року затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.

Пунктом 5 Порядку № 787 від 03.09.2013 року встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання надсилається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою з найменуванням та ідентифікаційним кодом установи (у разі наявності), з обовязковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (субєкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, імя, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Вказаний Порядок підлягає застосуванню до відносин з приводу повернення помилково сплачених, ОСОБА_1, коштів, а їх повернення повинно здійснюватись у визначений Порядком спосіб.

Враховуючи викладене, а також те, що кошти на рахунок Закарпатського окружного адміністративного суду не зараховувались, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви представника позивача про винесення Закарпатським окружним адміністративним судом ухвали про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.41, 94, 160, 165 КАС України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позову до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії (справа №807/160/16) - залишити без задоволення.

Оригінали квитанцій №0.0.510530050.1 від 23.02.2016 року та №0.0.517978825.1 від 11.03.2016 року - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_2