ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2016 року ЖитомирСправа № 806/724/16
Категорія 9.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
секретар Грабський А.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" та зобов'язати вчинити певні дії відповідачів.
Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 08.06.2016 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що оскільки на сьогоднішній день в АТ "Дельта Банк" здійснюється ліквідаційна процедура, то на такі спори не поширюється юрисдикція адміністративних судів.
В судовому засіданні представник позивача поклалась на розсуд суду у вирішенні вищезазначеного клопотання.
Представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у адміністративній справі, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181 "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ "Дельта Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "Дельта Банк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 2 роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.
Частиною третьою статті 2 Закону України від 14 травня 1992 року № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання неплатоспроможним (банкрутом) банку застосовується з урахуванням норм законодавства про банки і банківську діяльність.
У свою чергу, статтею 1 Закону України № 2121-III "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що цей Закон визначає структуру банківської системи, економічні, організаційні і правові засади створення, діяльності, реорганізації і ліквідації банків.
У пункті шостому статті 2 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" зазначено, що ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.
Виходячи із системного аналізу вказаних норм законодавства та беручи до уваги положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 16.02.2016 р. по справі № 826/2043/15, який в силу ст.244-2 КАС України має враховуватися судами загальної юрисдикції.
Таким чином, враховуючи, що на теперішній час здійснюється процедура ліквідації банку АТ "Дельта Банк", для вирішення спору, що виник між сторонами по справі, встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
При зазначених вище обставинах суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, розяснивши позивачеві, що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Керуючись статтями 157,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у адміністративній справі №806/724/16 за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.А.Шуляк
Судове рішення № 58210955, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/724/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: