Ухвала суду № 58209095, 03.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.06.2016 Справа №607/5826/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши адміністративний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплату державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позовдо ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень Управління соціальної політики ОСОБА_2 міської ради щодо нарахування та випалити адресної допомоги позивачу, як особі, яка переміщена з тимчасово окупованої території України чи районів проведення антитерористичної операції в період з 21 квітня по 20 липня 2015 року, зобовязання здійснити нарахування та виплату зазначеної допомоги за період з 21 квітня по 20 липня 2015 року в розмірі 6630 гривень.

Зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки:

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) визнання незаконною бездіяльності;

2) зобовязання здійснити нарахування та виплату державної допомоги.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати (551 гривень 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, позивач ОСОБА_1, предявляючи позов до відповідача ОСОБА_2 міської ради, зміст позовних вимог виклала до Управління соціальної політики ОСОБА_2 міської ради, яке є окремою юридичною особою. У чому полягає порушення прав позивача відповідачем ОСОБА_2 міською радою, зі змісту позовної заяви не зрозуміло.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти зміст позовних вимог щодо відповідача, зазначеного в позовній заяві;

2)викласти обставини на обґрунтування вимог до ОСОБА_2 міської ради;

2) сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 551 гривню 20 копійок за кожну на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 3.1., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали, оскільки такий строк буде достатнім для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплату державної допомоги залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя