09.06.16
Справа № 6/489/134/2016
№ 2/1416/198/2012
УХВАЛА
09 червня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2016 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні в Заводському відділі ДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження № 43532426 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2/1416/198/2012 від 31.01.2012 р. Зазначали, що 26.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, згідно умов якого новий кредитор прийняв право вимоги, що належать первісному кредитору, в тому числі за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 03/1/240/06-G, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1
Посилаючись на вищевикладене заявник просить замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника - ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні № 43532426 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/1416/198/2012 від 31.01.2012 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» за кредитним договором № 03/1/240/06-G від 16.08.2006 р. у розмірі 15682,76 грн.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
16.01.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєві було постановлено рішення по справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з відповідачки на користь Банку суму в розмірі 15 682 грн. 76 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 03/1/240/06-G від 16.08.2006 р. та судові витрати.
31.01.2012 р. по зазначеній справі було видано виконавчий лист.
05.06.2014 р. державним виконавцем Заводського ВДВС ММУЮ було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/1416/198/2012, виданого про стягнення вищезазначеної заборгованості з ОСОБА_1
26.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого новий кредитор (ПАТ «Дельта Банк») прийняв право вимоги, що належать первісному кредитору (ПАТ «Кредитпромбанк»), в тому числі за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 03/1/240/06-G, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 88 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторінвиконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що стягувачем ПАТ «Кредитпромбанк» було передано своє право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 - правонаступнику, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/1416/198/2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 31.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 03/1/240/06-G від 16.08.2006 р. у розмірі 15682 грн. 76 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58206818, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3000/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: