Ухвала суду № 58206664, 09.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/5219/14 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Ю.С.

Провадження № 22-ц/783/3566/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) 54917 (пятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 05 коп. заборгованості.

Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від22 лютого 2016 року заяву представника представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 рокузалишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 з пропуском строку передбаченого законом, а тому просить такий поновити.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4ст. 231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно оплачена судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 297, 298 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1