Справа №451/648/16-п
Провадження № 3/451/254/16
ПОСТАНОВА
іменем України
08 червня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, 25.03.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 08 червня 2016 року, близько 08 години 20 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання, в с.Полове по вул.Млинівка, 38 Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй психологічну біль.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що сьогодні зранку близько 08:20 год. між ним та його дружиною виник сімейний конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами. У скоєному щиро кається.
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії ЛВ №011694 про адміністративне правопорушення від 08.06.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 близько 08:20 год. перебуваючи по місцю свого проживання, в с.Полове по вул.Млинівка, 38 Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с.4);
- із протоколу про адміністративне затримання серії АА №001373 від 08.06.2016 року вбачається, що о 10:35 год. гр.ОСОБА_2 було затримано через вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та для складання адміністративного протоколу (а.с.5);
- із заяви гр.ОСОБА_3 від 08.06.2016 року вбачається, що її чоловік-Гранатович В.О. вчинив сімейний скандал, ображав нецензурними словами, просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.6);
- із копії пояснення гр.ОСОБА_3 від 08.06.2016 року вбачається, що її чоловік-Гранатович В.О. на побутовому грунті вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами (а.с.7);
- із копії пояснення гр.ОСОБА_2 від 08.06.2016 року вбачається, що в цей день перебував в стані алкогольного спяніння та близько 08:20 год. вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3 та ображав нецензурними словами (а.с.8);
- із висновку медичного огляду №107 від 08.06.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 о 09:30 год. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.9);
- із довідки AR MOR від 08.06.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 25.03.2016 року притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.10)
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається його щире розкаяння.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесяти годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58206196, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/648/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: