№ 58206196, 08.06.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.06.2016
Case No.
451/648/16-п
Document №
58206196
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/648/16-п

Провадження № 3/451/254/16

ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, 25.03.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 08 червня 2016 року, близько 08 години 20 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання, в с.Полове по вул.Млинівка, 38 Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що сьогодні зранку близько 08:20 год. між ним та його дружиною виник сімейний конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами. У скоєному щиро кається.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії ЛВ №011694 про адміністративне правопорушення від 08.06.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 близько 08:20 год. перебуваючи по місцю свого проживання, в с.Полове по вул.Млинівка, 38 Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с.4);

- із протоколу про адміністративне затримання серії АА №001373 від 08.06.2016 року вбачається, що о 10:35 год. гр.ОСОБА_2 було затримано через вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та для складання адміністративного протоколу (а.с.5);

- із заяви гр.ОСОБА_3 від 08.06.2016 року вбачається, що її чоловік-Гранатович В.О. вчинив сімейний скандал, ображав нецензурними словами, просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.6);

- із копії пояснення гр.ОСОБА_3 від 08.06.2016 року вбачається, що її чоловік-Гранатович В.О. на побутовому грунті вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами (а.с.7);

- із копії пояснення гр.ОСОБА_2 від 08.06.2016 року вбачається, що в цей день перебував в стані алкогольного спяніння та близько 08:20 год. вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3 та ображав нецензурними словами (а.с.8);

- із висновку медичного огляду №107 від 08.06.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 о 09:30 год. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.9);

- із довідки AR MOR від 08.06.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 25.03.2016 року притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.10)

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається його щире розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58206196 ?

Документ № 58206196 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58206196 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58206196 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58206196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58206196, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58206196, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58206196 refers to case No. 451/648/16-п

This decision relates to case No. 451/648/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58178688
Next document : 58206200