Справа № 219/2375/16-ц
Провадження №2/219/1737/2016
УХВАЛА
про виправлення описки
9 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суддіФролової Н.М., при секретаріШкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
В мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні суми заборгованостіпо процентам за користування кредитом, а саме зазначена сума «14465,07 грн.», тоді як необхідно було зазначити «14165,07 грн.».
У резолютивній частині рішення допущено описку (арифметичну помилку), а саме неправильно зазначено загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначена сума «16382 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 63 грн коп.», тоді як необхідно було вказати суму 17482 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 63 коп.»
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити допущені в мотивувальні та резолютивній частині рішення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в мотивувальній та резолютивній частині допущені описки в зазначенні суми заборгованостіпо процентам за користування кредитом, вказавши суму «14165,07 грн.», а також в резолютивній частині рішення описку (арифметичну помилку) в зазначені загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зазначивши суму «17482 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 63 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_2
Судове рішення № 58203382, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2375/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: