Вирок № 58203354, 09.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4341/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Горячка П.Б., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12016050150000621 від 01 березня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, військовослужбовця, призваного 17.03.2015 року Кременчуцьким ОМВК Полтавської області за мобілізацією на особливий період, який проходив військову службу на посаді водія-електрика 2 взводу звукометричної розвідки батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини польова пошта В 2970 у військовому званні солдата, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді водія - електрика 2 взводу звукометричної розвідки батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини польова пошта В2970, 01 березня 2016 року, з 09 години 00 хвилин, разом з іншими військовими, в тому числі з військовослужбовцем військової частини В 2970 ОСОБА_5, перебуваючи в лісопосадці автомобільної дороги між с. Кодемо та с. Зайецев в Бахмутському районі Донецької області, виконували службові обов'язки по охороні території бази звукової розвідки.

01 березня 2016 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 стали вживати спиртні напої. В цей же день, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, з моменту настання темряви, знаходячись на території бази звукової розвідки, яка розташована в лісопосадці неподалік автомобільної дороги між с. Кодемо та с. Зайцеве в Бахмутському районі Донецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почув неподалік напрямку розташування бензогенератора на території бази звукової розвідки шум ламаних гілок дерев та, не маючи мети умисного протиправного заподіяння смерті іншій людини, не посягаючи на життя військовослужбовця ОСОБА_5, у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб, через власну необережність, тобто діючи необережно, внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання смерті потерпілого, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, здійснив декілька пострілів з закріпленої за ним зброї, а саме автомата Калашникова АКС-74 № НОМЕР_2-73 року випуску, з неблизької відстані. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 ОСОБА_5 спричинено вогнепальні поранення, а саме: наскрізне кульове вогнепальне поранення голови з вхідною вогнепальною раною в правій виличній області та вихідною раною на шиї справа, рановий канал має напрямок спереду-назад і декілька зверху-вниз; друге наскрізне кульове вогнепальне поранення із вхідною вогнепальною раною на передній поверхні лівого плечового суглобу і вихідною в лівій паховій області, рановий канал має напрямок спереду назад і декілька зверху-вниз. Вогнепальне поранення голови має ознаки тяжких тілесних ушкоджень і перебуває в прямому причинному зв'язку з настанням смерті. Смерть ОСОБА_5 настала в результаті наскрізного вогнепального поранення голови з великими крововиливами під оболонки і в речовину головного мозку.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 1 ст. 119 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме: 01.03.2016 року він з ОСОБА_5 та іншими військовослужбовцями знаходились у лісопосадці неподалік автомобільної дороги між с. Кодемо та с. Зайцеве в Бахмутському районі Донецької області, охороняючи базу звукової розвідки. Ввечері він заступив в наряд, перед цим вживав пиво. Позаду автомобіля знаходився генератор, існували обмеження щодо руху в ту сторону і вони туди ходили рідко. Раптом він почув тріск гілок з боку лісопосадки, скинув автомат, направив його перед собою та здійснив три постріли в напрямку лісопосадки дещо вгору. Потім вони стали присвічувати ліхтариком та побачили мертвого ОСОБА_5 Перебуваючи в шоковому стані, він після цього кинув автомат, сів в окопі та просидів так до приїзду командування. Весь час служби вони з ОСОБА_5 перебували у дружніх відносинах, жодних конфліктів між ними ніколи не було, наміру вбити ОСОБА_5 він не мав. Все сталося випадково, такої ситуації він не передбачав.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_1, а також роз'яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи сукупність наведених і оцінених судом доказів, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 119 КК України - як вбивство, вчинене через необережність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем служби та проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, після демобілізації працює, одружений, має на утриманні трьох дітей віком 15, 7 та 5 років, є учасником бойових дій, приймав активну участь в антитерористичній операції на сході України. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення обвинуваченим злочину у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд приходить до переконання про те, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, тому вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.119 КК України. Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не є особою, небезпечною для суспільства, тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України в умовах звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального терміну в 3 /три/ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію з періодичністю, встановленою у відповідності зі ст.13 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді особистого зобов'язання.

Речові докази у справі:

-автомат АКС-74 № НОМЕР_3, упакований в спец. пакет № 3277677; автомат АКС-74 № НОМЕР_4, упакований в спец. пакет № 3277526; автомат АКС-74 № НОМЕР_5, 30 патронів та магазин, упаковані в спец. пакет № 3277530; автомат АКС-74 № НОМЕР_2, 15 патронів та магазин, упаковані в спец. пакет № 3277527; автомат АКС-74 № НОМЕР_6, 3 патрони та магазин, упаковані в спец. пакет № 3277532; автомат АК-74 № НОМЕР_7, 27 патронів та магазин, упаковані в спец. пакети № 3277529 та № 3277528; 30 патронів калібру 5,45 мм. та магазин, упаковані в спец. пакет № 2207507; 30 патронів калібру 5,45 мм. та магазин, упаковані в спец. пакет № 2207505; 30 патронів калібру 5,45 мм. та магазин, упаковані в спец. пакет № 2207472, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бахмутського ВП (квитанція № 416, номер книги обліку 6231, порядковий № 416) - повернути командуванню військової частини польова пошта В 2970;

-краплі крові на фрагменті кори дерева, упаковані в спец. пакет № 2618487; запальничку № 1, упаковану в спец. пакет № 2518488; запальничку № 2, упаковану в спец. пакет № 2518480; кухонний ніж, упакований в спец. пакет № 2207509; дві скляні чашки, упаковку майонезу «Провансаль», упаковані в спец. пакет № 3108375; змиви крові з піддону, упаковані в спец. пакет № 2518495; мінеральну воду «Моршинська», ємкістю 1,5 л., упаковану в спец. пакет № 3108374; біологічні зразки крові з трупа ОСОБА_5 у флакончику, камуфляжний одяг та чоботи військового ОСОБА_5, упаковані в спец. пакети № 3277538, 3277537, 3108382; 11 гільз калібру 5,45 мм., упаковані в спец. пакет № 2518486; 1 гільзу калібру 5,45 мм., упаковану в спец. пакет № 2518491, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бахмутського ВП (квитанція № 026245, номер журналу обліку речових доказів 6978, порядковий номер 715) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судові витрати за проведення судової балістичної експертизи № 408 від 18.04.2016 року (стягувач (отримувач): держава, УДКСУ у м. Маріуполь/Жовтневий р-н/24060300, Код ЄДРПОУ: 37989721, рахунок: 31119115700052, код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача: 834016, призначення платежу: за висновок експерта № 408 від 18.04.2016 р.) в сумі 5292 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Р.Є. Дубовик