Ухвала суду № 58198873, 02.02.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/9950/13-ц

2-п/216/3/15

У Х В А Л А

02.02.2015 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого суді: ОСОБА_1,

за участю:

секретаря: Бондарєва Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 12 червня 2014 року вказаний позов був повністю задоволений.

25 липня 2014 року відповідач ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, вказуючи на те, що він не був повідомлений про розгляд справи, крім того судом не було враховано, що в рахунок боргу була реалізована належна відповідачам по справі квартира, яка знаходилася в іпотеці.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Про те, що відповідачі були повідомлені про слухання справи поштові повідомлення, що є у справі (а.с. 65-69,77-80, 83-87).

Із рішення суду вбачається, що з відповідачів в солідарному порядку стягнуто 742093,30 гривень, а також судовий збір.

За яку суму було продане майно, заявник не вказує, але позивач надав суду пояснення, що майно було реалізоване за 53049,23 гривні та надав також докази цієї обставини, а також те, що ця сплата була зарахована при розрахунку ціни боргу

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник в заяві про скасування заочного рішення не наводить жодних доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 228, 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити заяву про скасування заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий суддя: К. Б. Філатов