Ухвала суду № 58198773, 09.06.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
192/2232/16-а
Номер документу
58198773
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 192/2232/16-а

Провадження № 2-а/192/15/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"09" червня 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення № 13 від 06 квітня 2016 року Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянку в оренду ОСОБА_2 площею 0,0980 га для сінокосіння та передачі цієї земельної ділянки в оренду.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 117,118 КАС України.

В якості доказів сплати судового збору за розгляд клопотання про забезпечення позову, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 275 гривень 61 копійка.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» передбачено, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень 00 копійок, а тому розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 413 гривень 40 копійок, у звязку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 137 гривень 79 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Відповідно ч. 7ст. 9 КАС Україниу разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З системного аналізу норм КАС України можна прийти до висновку, що правила щодо залишення позовної заяви без руху у випадку несплати (недоплати) судового збору можуть також застосовуватися і до заяв про забезпечення позову, у звязку з чим дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліку в частині доплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22 червня 2016 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 58198773 ?

Документ № 58198773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58198773 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58198773 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58198773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58198773, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58198773, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58198773 відноситься до справи № 192/2232/16-а

Це рішення відноситься до справи № 192/2232/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58198764
Наступний документ : 58232193