Справа № 191/2493/16-ц
Провадження № 2/191/810/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Черкової Н. Т.
за участю секретаря Куслій А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
27. 04. 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01 березня 2008 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №32. В період шлюбу, а саме: 01. 09. 2008 року, у сторін народився син ОСОБА_3, який знаходиться повністю на її утриманні. З відповідачем позивач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку ОСОБА_2 не надає, хоча за станом здоровя є працездатним, і в змозі її надавати. Інших осіб, які б перебували на утриманні ОСОБА_2 немає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 01. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.
До початку проведення відкритого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій зазначила про можливість здійснення розгляду справи за її відсутності, просить суд задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав суду заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки визнає їх.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають з 01 березня 2008 року у зареєстрованому шлюбі відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №32, цієї ж дати видано Свідоцтво про шлюб Серії 1-КИ №103143.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №194381, виданим 17 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, який проживає разом із позивачем за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. З. Космодемянської, буд. 19, про що свідчить Довідка про склад сімї, видана 22 березня 2016 року квартальним комітетом №17 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Сторонам розяснити, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги позивача з приводу стягнення аліментів на утримання дитини в ? частці від його заробітку (доходу), суд приходить до висновку, що останні підлягають задоволенню.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 26 липня 1984 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АМ 473132, виданий 26 травня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася 26 липня 1987 року у м. Хилок Читинської області Росії, паспорт Серія АН 707165, виданий 27 червня 2008 року Дзержинським РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 01 вересня 2026 року.
Стягнення провадити з 27 квітня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 26 липня 1984 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АМ 473132, виданий 26 травня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 58198754, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2493/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: