Справа № 199/52/16-ц
(2-сз/199/19/16)
УХВАЛА
13.05.2016 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя Богун О.О.
При секретарі Рибак К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року на підставі ст. 115 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків, повернуто позивачеві, в звязку з непідсудністю справи Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
В звязку з цим, позивачкою ОСОБА_1 надано до суду заяву, за якою просить повернути їй сплачені нею у якості судового збору кошти у сумі 1457,20 грн. за подання самої позовної заяви та 275,61 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За наведених обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачкою судовий збір у загальному розмірі 1732,80 грн., відповідно до наданих квитанцій .
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1457 (одну тисячу чотириста пятдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачену при поданні до суду позовної заяви за квитанцією №0.0.484320758.1 від 30 грудня 2015 року через касу ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банк №305299 та суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 61 (шістдесят одну) копійку, сплачену за квитанцією №0.0.498764272.1 від 01 лютого 2016 року через касу ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банк №305299.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 58196791, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/52/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: