Ухвала суду № 58196743, 08.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/10189/16-а

№ 2-а/760/901/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 9-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Гавенка Ігоря Володимировича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В червні ОСОБА_2. звернувся до суду із вищезазначеним позовом і просить визнати дії Інспектора патрульної поліції 9-ї роти 2-го батальйону УПП в м. Києві лейтенанта поліції Гавенка І.В. незаконними, та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, зазначена вимога не виконана Позивачем оскільки квитанції підтверджуючої оплату судового збору суду не надано.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сума судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, Позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551 грн. 20 коп., у зв'язку з чим надати суду оригінал відповідної квитанції, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 106-108, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 9-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Гавенка Ігоря Володимировича про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк позивачу на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: