Ухвала суду № 58196742, 07.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4378/16

760/9993/16-ц

У Х В А Л А

07 червня 2016 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про вилучення записів про обтяження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено місця проживання третьої особи, засобів зв'язку відповідачів та третьої особи, якщо такі відомі, обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, чи звертався позивач до відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича з заявами про вилучення записів про обтяження, чи оскаржував його дії як державного реєстратора у передбаченому законодавством порядку, а також щодо підстав звернення з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які права чи інтереси позивача ці особи оспорили або не визнали.

Позивачу потрібно також викласти позовні вимоги, які він заявляє до цих відповідачів.

Крім того, особі, яка підписала позовну заяву потрібно підтвердити її повноваження як представника позивача на час звернення з позовом до суду, зокрема, щодо повноваження осіб, які від імені позивача уповноважили представника діяти від імені позивача.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про вилучення записів про обтяження нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн