Справа №2-288/08
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вільногірська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами,
ВСТАНОВИВ
До суду звернулось КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами в сумі 1295 гр. 20 коп., в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, є приватною власністю відповідача і з нею укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно п.2 договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, відповідач зобов'язана щомісяця вносити плату за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і користування комунальними послугами (холодна питна вода, водовідведення), які надає позивач.
Однак, відповідач своїх обов'язків щодо оплати не виконує, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.04.2006 р. по 01.01.2008 р. складає 1295 гр. 20 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за користування житлово-комунальними послугами та відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по оплаті ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, про дату слухання справи повідомлена в належному порядку - в матеріалах справи знаходиться підтвердження про вручення їй судових документів (ар.с26.27), тому з урахуванням вимог ст.224 ЩІК України та думки представника позивача суд дійшов до висновку про можливість постановления заочного рішення по справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладений між позивачем та відповідачем (ар.с.4), довідку про паспортну реєстрацію (ар.с.5). витяг з особистого рахунку по квартирі (ар.с.6), витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно (ар.с.15), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні з пояснень представника позивача та матеріалів справи встановлено, що відповідач не оплачує квартирну плату та комунальні послуги, які надає підприємство позивача, суму заборгованості не оспорює, тобто вимоги позивача про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні платежі являються законними та обґрунтованими.
Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача в сумі 30 гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.
Керуючись ст.ст.88,130,174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.322,325 ЦК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер відсутні), на користь КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської області, вул.Ленінського Комсомолу, буд.53, банківські реквізити: р/р 26007123085061 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 20240048) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 1295 гр. 20 коп. та у відшкодування судових витрат 30 гр., всього 1325 гр. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Копію рішення направити відповідачу у порядку ст. 227 ЦПК України.
Судове рішення № 5819530, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-288/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: