Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5253/16-ц
У Х В А Л А
09.06.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 01.07.2012 року.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позову ОСОБА_1 додана квитанція №17 від 02.06.2016 року про сплату судового збору за подання позову до Соснівського районного суду м. Черкас (рахунок отримувача 31217206700004) .
В той же час банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкас є наступними:
Отримувач коштівУДК СУ у м.ЧеркасиКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській областіКод банку отримувача (МФО)854018Рахунок отримувача31217206700003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом/заявою ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас(назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того суд звертає увагу позивача, що зазначені нею у позові адреси проживання сторін розташовані у Соснівському районі м. Черкас (пров. Радянський (ОСОБА_4),6 та вул. Громова (ОСОБА_5),29/5), а тому незрозуміло з яких підстав вона виходила подаючи позов до Придніпровського районного суду м. Черкас.
За таких обставин з метою усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_6, якщо вона наполягає на пред`явленні позову до Придніпровського районного суду м. Черкас, необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 2460,51 гривень (1% ціни позову) на платіжні реквізити Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 58195024, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: