Ухвала суду № 58194007, 31.05.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4365/14-ц

Провадження № 2/553/758/2016

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2015 року позов було задоволено. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.05.2016 року заочне рішення від 14.01.2015 року по справі №553/4365/14-ц (провадження №2/553/67/2015) за позовом ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання скасовано, справу призначено до судового розгляду на 31.05.2016 року.

До суду 31.05.2016 року від представника відповідача по справі ОСОБА_3 (довіреність №Д/2-70-16) надійшла заява, в якій просять відповідно до ст.109 ЦПК України, в зв»язку з постійним місцем проживання відповідача ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 передати справу на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, та провести судове засідання без їхньої участі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоча про час та місце розгляду справу був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи для розгляду по суті до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з копії домової книги для прописки громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрований за даною адресою. Крім того, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце проживання фізичної особи-підприємця зазначено: Полтавська область, м. Лубни, вул.Гавсевича, 24.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати вищевказану справу для розгляду по суті до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання - передати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4