Ухвала суду № 58193405, 24.12.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1743/15-к

Номер провадження 1-кп/530/110/15

У Х В А Л А

24.12.2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. за участю прокурора Костенко І.А., захисника обвинувачуваної адвоката ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків ,Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Суха Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, проживає без реєстрації с. Дамаска Зіньківського району Полтавської області , українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужня, дітей на утриманні немає, не працює, раніше судима 18.08.1988 року Новосанжарським р/с Полтавської області за ч.3ст.140,ч.3ст.141, ч.2ст.143, ст.42 КК України 2 роки 6 місяців п/в з конфіскацією майна, 05.03.2003 року Зіньківським р/с Полтавської області за ч.2ст.185, ч.2ст.190, ст.70 КК України до 2-х років п/в, вироком Полтавського Апеляційного суду від 25.04.2003 року остаточне покарання 3 роки п/в, 03.12.2003 року за постановою Полтавського р/с звільнена відповідно ст.5 ЗУ «Про амністію», 15.02.2010 року Машівським р/с Полтавської області за ч.1ст.190, 75 КК України 3 роки обмеження волі іспитовий строк 3 роки, знята з обліку 19.06.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 19.04.2014 року, 13.02.2015 року Машівським р/с Полтавської області за ч.1ст.190 КК України до штрафу у сумі 680 гривень,

віддана до суду за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2015 року, 24.12.2015 року в судове засідання не з»явилась обвинувачувана ОСОБА_3, про час і місце розгляду справи повідомлялась в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомила, причину її неявки її захисник ОСОБА_1 об»яснити не може, поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою адресат вибув.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Заслухавши думки учасників судового розгляду справи, які вважають за необхідне здійснити її привід в судове засідання через органи поліції, суд приходить до висновку, про необхідність застосування приводу до обвинувачуваної ОСОБА_3.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинувачуваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Суха Маячка, Новосанжарського району ,Полтавської області, проживає без реєстрації с. Дамаска, Зіньківського району, Полтавської області.

Зобов»зати Зіньківське ВП Гадячського ВП ГУМП в Полтавській області здійснити привід обвинувачуваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Суха Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області, проживає без реєстрації с. Дамаска, Зіньківського району Полтавської області в судове засідання, яке відбудеться в 14 годин 28.12.2015 року в залі суду по вул. Комунарська 2 а м. Зіньків Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4