Ухвала суду № 58191825, 09.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/2217/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 69 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення факту постійного проживання та права користування житловим приміщенням

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року було повернуто ОСОБА_2 судовий збір у сумі 121,80 грн. сплачений згідно квитанції б/н від 03.03.2015 року на р/р 3121726700004, одержувач: УДКСУ у м. Житомирі, 22030000, установа банку: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Корольовський районний суд м. Житомира, код ЄДРПОУ 02895998 у ТВБВ № 10005/073 філії - Житомирського обласного управління № 10005.

20 травня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Апеляційного суду.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалівсправи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду ОСОБА_2 було повернуто сплачений нею судовий збір у сумі 121,80 грн.

Проте, у вищевказаній ухвалі допущена описка в розрахунковому рахунку на який було сплачено зазначену суму судового збору - замість 31217206700004 зазначено 3121726700004.

Допущена Апеляційним судом Житомирської області описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 209, 219, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року щодо зазначення розрахункового рахунку на який було сплачено ОСОБА_2 судовий збір: замість 3121726700004 зазначити 31217206700004.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: