Постанова № 58191806, 07.06.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/478/16-п

Провадження № 3-в/355/15/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, на яку Баришівським районним судом Київської області 25 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну відносно ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, обґрунтовуючи подання наступним.

11.05.2016 року Баришівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Баришівського районного суду Київської області відносно ОСОБА_2, на яку Баришівським районним судом Київської області 25 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

16.05.2016 року ОСОБА_2, з'явилася за викликом до Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В цей же день у ОСОБА_2, було відібрано пояснення та складена довідка про проведену бесіду, в якій вона була попереджена про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 8, 9).

Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 була направлена до Виконавчого комітету Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області (а.с. 11).

Згідно направлення №25/566 від 16.05.2016 року Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, яке ОСОБА_2 отримала особисто під підпис, до роботи вона повинна була приступити з 17.05.2016 року.

25.05.2016 року Баришівським РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області була здійснена перевірка за місцем відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2, але порушниця за місцем відбування громадських робіт, згідно графіку виходу на роботу, була відсутня. За результатами перевірки складений відповідний акт (а.с. 15). Цього ж дня її було викликано в телефонному режимі (м.т. 066 101 95 32) до Баришівського РВ КВІ для з'ясування обставин відсутності на робочому місці (а.с. 16), але ОСОБА_2 повідомила, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. Мала нечітку мову, висловлювалася нецензурними словами.

Згідно довідки наданої Виконавчим комітетом Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області 30.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 із призначених 30 годин громадських робіт не відпрацювала жодної, на робочому місці не з'являлася взагалі, без відомих на те причин.

Всі факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт була ознайомлена під розпис.

Просять суд замінити невідбутий строк громадських робіт порушниці ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

В судовому засіданні старший інспектор Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд подання не зявилася.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піданна адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України не передбачає застосування штрафу до порушника.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що особа ОСОБА_2 до суду не зявилася, оскільки перебуває на лікуванні від алкогольної залежності в Київському обласному наркологічному диспансері, що підтверджується листом Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області. А тому зясувати причини ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не можливо.

Оскільки вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вирішується судом за обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП), тому на думку суду вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт може бути вирішено лише за обовязкової присутності ОСОБА_2

Таким чином, вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відсутності ОСОБА_2 не є можливим, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 268, 289, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, на яку Баришівським районним судом Київської області 25 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Особову справу №21/2016 р. відносно ОСОБА_2 повернути до Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3