Номер провадження 2-а/289/61/16
Справа №289/904/16-а
Рядок статистичного звіту 3
Категорія:2.1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2016 ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.
У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області вже знаходиться справа № 289/701/16-а за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Оглянувши матеріали зазначеної справи, порівнявши їх із матеріалами справи № 289/904/16-а, суд встановив, що справи № 289/701/16-а та № 289/904/16-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 21, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 58191653, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/904/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: