Ухвала суду № 58191649, 08.06.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2-а/289/56/16

Справа №289/856/16-а

Рядок статистичного звіту 3

Категорія:2.1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участі секретаря Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання дій протиправними щодо відмови у зарахуванні трудового стажу роботи в шахті за період з 27.10.1980 року по 23.03.1981 року та зобовязання зарахувати вказаний стаж, зазначивши позивача заявник, а управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі - заінтересованою особою.

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1ст. 106 КАС Українив позовнійзаяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Враховуючи викладене, заявнику надається строк для усунення зазначених недоліків, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогамст. 106 КАС України, а саме: заявнику необхідно визначитись із статусом сторін та надати нову редакцію адміністративного позову, з урахуванням вимог ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків заяви у строк до 29.06.2016 та роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 КАСУ заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко