Справа № 296/883/15-ц
2/296/656/16
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний райсуд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Сингаївського О.П.,.
з участю секретаря - Галіцької А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради провизнання частково недійсним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом де просить визнати незаконним та скасувати пункт 19.1 рішення Житомирської міської ради від 26.09.2014 року №776 «Про приватизацію, передачу в оренду земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішення міської ради».
24.02.2016 року представник позивача подав клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи на предмет вирішення питання - «чи входить земельна ділянка площею 105 кв.м. відповідно до акту обстеженя земельної ділянки від 12 липня 2013 року, складеного Державною інспекцією сільського господарства в Житомирській області №53/05, до земельної ділянки площею 0,1062 га (з них у власність 0,0500 га та оренду 0,0562 га) за адресою провул.Швейний, 17, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд».
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що поставлене перед експертами питання має значення для вирішення справи, а його вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим і тому його задовольняє.
Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 150 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-чи входить земельна ділянка площею 105 кв.м. відповідно до акту обстеженя земельної ділянки від 12 липня 2013 року, складеного Державною інспекцією сільського господарства в Житомирській області №53/05, до земельної ділянки площею 0,1062 га (з них у власність 0,0500 га та оренду 0,0562 га) за адресою провул.Швейний, 17, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд?
-якщо так то вказати схематично межі?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_2 (ТОВ «Житомирземпроект» АДРЕСА_1.), попередивши про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по провул.Швейному, 17.
Експерту направити матеріали справи №296/883/15-ц.
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 58191289, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/883/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: