Постанова № 58191114, 02.06.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
163/1357/16-п
Номер документу
58191114
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1357/16-п

Провадження № 3/163/935/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №005195 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №028600, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 22.01.2007 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, щодо якого постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.12.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з визначенням, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год., 24.04.2016 року о 02 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по вул.Володимирська, 96, в м.Любомль Волинської області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та свою відсутність за місцем проживання 24.04.2016 року о 02 год. 15 хв. пояснив необхідністю «вигуляти» собаку, при цьому, про визначені йому обмеження знав.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у порушенні встановленого відносно нього адміністративного нагляду в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №005195 від 26.04.2016 року; копією акту перевірки особи, яка перебуває під адміністративним наглядом, від 24.04.2016 року, яким стверджено факт відсутності ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по вул.Володимирська, 96, в м.Любомль Волинської області, о 02 год. 15 хв. 24.04.2016 року; копією рапорта інспектора Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 24.04.2016 року; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.12.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік з визначенням певних обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год.

Поміж цього, наявні у матеріалах справи письмові пояснення громадянки ОСОБА_3 від 26.04.2016 року, у яких остання ствердила, що о 02 год. 15 хв. 24.04.2016 року ОСОБА_1 перебував вдома та спав, суд до уваги не приймає, оскільки дана громадянка доводиться останньому дружиною, тому є заінтересованої особою, та, поміж цього, такі її твердження обєктивно спростовуються поясненнями самого ОСОБА_1, даними ним в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на встановлений порядок управління.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема, його характеристику з місця проживання, за яким скарг на його поведінку до виконкому Любомльської міської ради не надходило, ступінь вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, а також ту, обставину, що ОСОБА_1 14.03.2016 року уже допустив порушення адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, згідно постанови Любомльського районного суду Волинської області від 11.05.2016 року, однак належних висновків для себе не зробив, тому, в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58191114 ?

Документ № 58191114 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58191114 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58191114 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58191114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58191114, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 58191114, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58191114 відноситься до справи № 163/1357/16-п

Це рішення відноситься до справи № 163/1357/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58191105
Наступний документ : 58191119