Ухвала суду № 58190226, 07.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року, -

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Представник ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є звернення стягнення на квартиру, яку відповідач надала банку для забезпечення виконання зобов'язання за кредитом в розмірі 150 000 доларів США, тому суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору в розмірі 3 785 грн. 00 коп., оскільки сума судового збору є значно меншою порівняно з ціною позову.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 785 грн. 10 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов