Ухвала суду № 58190087, 30.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30.05.2016 К/800/17457/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження

клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 2270/6887/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Германіка»

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.04.2016 справу № 2270/6887/12 призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засідання на 30.05.2016 о 12:00.

У зв'язку з неприбуттям представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Германіка» в судове засідання та відсутність відомостей про те, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Германіка» вручена повістка, розгляд справи судом касаційної інстанції відкладено на 04.07.2016 - 12.00 год.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції допущено заміну відповідача у справі - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 17.05.2016 про забезпечення участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 1221, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.07.2016 о 12.00 год. доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду за участю відповідача - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Хмельницькому окружному адміністративному суду та Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун