Справа № 743/1584/15-ц Провадження № 22-ц/795/1291/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б.
У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Любецької селищної ради, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про визнання права на продовження процедури оформлення технічної документації без отримання згоди та підпису суміжного землекористувача,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступнрих підстав.
В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додається квитанція про оплату судового збору, проте зазначена квитанція в справі відсутня, що підтверджується відповідним актом від 24.05.2016 року.
Відповідно до п/п п.2 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ОСОБА_1за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Отже, ОСОБА_1 необхідно надати оригінал заявленої ним в апеляційній скарзі квитанції про сплату судового збору у зазнааченій вище сумі, або сплатити судовий збір в такому ж розмірі та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду від 27 квітня 2016 року залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня тримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.
Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_1 та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 58188400, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1584/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: