АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 656/64/16-к
Справа № 11-кп/791/524/16 Головуючий у 1-ї інстанції Ковальчук Т.М.
Категорія: ч.2 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України Доповідач - Ковальова Н.М.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої судді Ковальової Н.М.
Суддів:Калініної О.В., Сажинова В.В.
При секретаріОсипенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за № 12015230170000014 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що мешкає по вул..Леніна в с.Веселівка Іванівського району Херсонської області, не працевлаштованого, в силу ст..89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід обрано у виді тримання під вартою взявши ОСОБА_1 під варту в залі суду.
Строк покарання відраховується з 09 березня 2016 року.
Учасники судового провадження:
Прокурор Безушко Т.Г.
в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі, обвинувачений ОСОБА_1М клопотався про призначення йому захисника, з метою забезпечення права на захист, оскільки не має коштів на оплату адвоката.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право отримати правову допомогу захисника за рахунок держави у випадках передбачених КПК України, у тому числі і у звязку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно ч.1 ст.48 КПК України слідчий, прокурор, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником.
Із врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1М перебуває під вартою та інших об'єктивних причин, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема забезпечення права на захист та відповідно до вимог ст.48, ст.49 ч.1 п.2 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, через керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 48, ч.1 п.2 ст.49 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, захисникачерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області (м. Херсон, вул.Перекопська, 169 (e-mail: office.kherson@legalaid.gov.ua) для виконання і забезпечення участі захисника у розгляді апеляційних скарг, який перенесено на 08 червня 2016 року на 10:00 годину, в приміщенні апеляційного суду Херсонської області (місто Херсон, вул..295 Стрілецької дивізії, 1а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді (три підписи)
згідно оригінала суддя Ковальова Н.М.
Судове рішення № 58187245, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 656/64/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: