Ухвала суду № 58186619, 07.06.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/472/16-к

1-кп/604/51/16

У х в а л а

про призначення судового розгляду

07 червня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

прокурора Романіва Д.Я.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області кримінальне провадження № 12016210150000103 від 23.04.2016 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210150000103 від 23 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

24 травня 2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В дане підготовче судове засідання прибули: прокурор Романів Дмитро Ярославич, потерпіла ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2.

Прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і просить викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, представника цивільного позивача та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Потерпіла, обвинувачений не заперечили проти призначення судового розгляду та виклику заявлених прокурором свідків.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Також не має підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення в інший суд.

Оскільки немає підстав для прийняття рішень, визначених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314 - 316, 371 - 372, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд для проведення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України 13 червня 2016 року об 11 годині 40 хвилин, яке проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, представника цивільного позивача та заявлених прокурором свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя