Ухвала суду № 58184958, 08.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа № 924/227/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача 1 не з'явився;

позивача 2 не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність в справі.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" квітня 2016 року у справі № 924/227/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" м.Рівне

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Рівне

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування повністю рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 20.11.2015р. №115-р/к у справі №03-06/11-15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 924/227/16 колегією суддів у складі головуюча суддя - Гудак А.В., судді - Сініцина Л.М., Олексюк Г.Є., апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 08.06.2016 об 11:00.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 задоволено клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області; судове засідання по даній справі, яке призначено на 08.06.2016 об 11:00 год., перенесено в частині щодо часу його проведення, а саме на 08.06.2016 об 12:00 год, оскільки як вбачається із довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій відділу узагальнення судової практики, статистики та інформатизації Рівненського апеляційного господарського судe від 31.05.2016 згідно даних Web-програми "Бронювання відеоконференцзв'язку", зал судових засідань, який оснащений системою відеоконференцзв'язку, в Рівненському апеляційного господарському суді 08.06.2016 на 11:00 заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом (Оболонський районний суд м. Києва).

08.06.2016 від члена колегії суддів Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід з посиланням на те, що суддя Олексюк Г.Є. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" квітня 2016 року у справі № 924/227/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" м.Рівне за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Рівне до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування повністю рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 20.11.2015р. №115-р/к у справі №03-06/11-15, оскільки були однокласниками з ОСОБА_2, так як навчалася разом в 9-10 класах.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи зазначені обставини, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Олексюк Г.Є. про самовідвід, заявлений у справі №924/227/16 господарського суду Хмельницької області, задоволити.

Відвести суддю Олексюк Г.Є. від участі у розгляді справи №924/227/16.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.